无论您访问哪种网站，都会在您的浏览器上存储或检索信息，大多都会以cookie的形式存在。这些信息可能与您、您的喜好或您的设备有关，主要目的是使网站按预期工作。这些信息并不能直接识别您的身份，但可以为您提供更个性化的Web体验。我们尊重您的隐私权，所以您可以选择阻止某些类型的cookie。单击不同的类别标题以了解更多信息并更改默认设置。但是，阻止某些类型的cookie可能会影响您的网站体验和我们所提供的服务。
这些Cookies使我们能够计算访问量和流量源，以便我们测量及改进我们站点的性能。他们帮助我们了解哪些页面最受欢迎, 哪些页面最不受欢迎，并了解用户在网站上的访问轨迹。Cookie收集的所有信息都是汇总的，因此是匿名的。如果您阻止cookie， 我们无法知道您访问了我们的网站，并且无法监视其性能。
请注意，Hubspot是以服务提供商的身份，并以匿名方式收集您的数据。但是，如果您通过Hubspot提交表格，表明您同意您的个人数据可用于营销目的。
Cookie可以由我们的广告合作伙伴通过网站设置。这些公司可能会利用cookie来建立您的兴趣简介，并在其他网站向您展示相关的广告。它们不直接存储个人信息，而是基于唯一标识您的浏览器和Internet设备。如果您阻止cookie，您将体验针对性较低的广告。
请注意，Hubspot是以服务提供商的身份，并以匿名方式收集您的数据。但是，如果您通过Hubspot提交表格，表明您同意您的个人数据可用于营销目的。
当您撤消同意时，我们将不再加载目标脚本。因此新的跟踪将不再被捕获。如果想要删除退出前捕获的内容，您需要自己通过浏览器手动删除cookie。
当谈到SAP S/4HANA实施和迁移时，大量的专业术语围绕着我们旋转，意义相同表述不同的术语，表述相近含义却大相径庭的词语，以及诸多重叠的定义 … 这让理解SAP项目的语言变得比对项目本身的需求了解困难得多。在这篇博文中，德莱维SAP S/4HANA专家Folker Lamote用通俗的语言为您拨云见日——包括SAP S/4HANA三种迁移方法的优缺点。
“在SAP S/4HANA实施当下，您有理由认为，“绿地” 实施法意味着从零开始使用一个全新的系统，而不掺杂任何过去的东西，”Folker继续说，”就像一片绿地，从未受到过任何以往开发的影响。”
优点
毫无疑问，绿地法是实施SAP S/4HANA最便捷的方法。“在一些公司，已有系统的建立方式很难管理，它包含很多自定义编码、临时解决方案和不同的配置。采用绿地法，您可以把这些不易分类、不可升级的麻烦清除掉，然后重新开始，” Folker解释道。
为什么绿地法总能受到客户青睐，还有一个业务上的原因。他接着说道：“任何业务都不是一成不变的，很可能您的业务组织随着时间的推移已经发生了变化，您过去依赖的流程已不再有效。” “也许您已经从提供商品转向提供服务，或者您的业务覆盖区已经被重新调整。对于一家拥有多处办公地点的公司来说，绿地实施法可以分阶段进行，但是，您需要临时解决方案去处理分公司间的运作问题，并且还可能需要并行系统。”
缺点
SAP S/4HANA绿地实施法的初始成本会高于其他方法。Folker说：“原因很简单，因为你必须重新设计那些在旧系统中运行良好的流程。以开发票为例，您必须从头重新设计完美的发票格式。”
您的公司也会“失去”它的历史数据。Folker接着说：“您需要提前考虑如何保持对这些数据的访问并确保法律合规性。” “但一般来说，这并不是一个大问题，也不是什么严重的不足。”
相比之下，SAP S/4HANA的棕地实施方法总是从现有系统开始的，只是一些重要的部分有所更改。
“想想汽车，” Folker说。“这个例子稍微有点牵强，想象一下您需要更换一个全新的发动机，但您仍旧拥有同一辆车，同样的里程，同样的外观和感觉，等等。对于司机来说没有任何变化除了性能得到了改进。当然，您可以更进一步，添加一个全新的仪表盘，以更好、更直观的方式显示更多信息。”
这种类比符合SAP S/4HANA的棕地迁移法，其中包括SAP开创的全新交互界面SAP Fiori。“用户可以使用多年来一直依赖的GUI界面，或者选择全新的Fiori界面，它会为您带来很多好处和附加值，” Folker阐述道。
优点
棕地的迁移成本较低，因为对您的公司来说已经运行良好的流程不必从头重建。Folker说：“一些客户选择在现有功能和应用程序上进行小技术改进，使得迁移更加轻便。您还可以保留主数据，而无需提取主数据或将其加载到一个全新的系统中------所有这些都会在迁移过程中自然而然地发生。”
缺点
棕地迁移的主要问题是必须一次性完成，俗称“大爆炸”。“如果您的公司对停机时间要求严格，那么棕地方法可能会很困难。虽然迁移系统包含了SAP S/4HANA的全部优势，但您不能彻底改变以往系统的配置方式。现代化的实施方法保持了核心的“清洁”——在特定的平台上开发，而不是在核心平台上。尤其要注意的是，应用棕地法迁移需要相当多的修改，但可以在第二阶段完成。”
混合法结合了绿地法和棕地法对于基于特定原因实施SAP S/4HANA的要素。
Folker解释说：“我们对客户现有系统做了一份完全的拷贝，从中删除数据，保留配置和自定义开发，将其迁移到SAP S/4HANA。” “迁移本身更容易，因为它可以让您更改配置，但您总是需要重复加载数据，这便是最大的缺点。”
如果一个公司确实需要对其环境进行核心变更，那么混合法是适合的。“这是因为混合法可以重新利用您已经构建起来的许多东西，并且避免了棕地迁移所固有的较长停机时间。由于新系统与旧系统并行运行，因此切换时间只需要几个小时，而无需几天。”
一家公司的所属行业、组织架构和历史，以及IT环境结构，是影响其通往SAP S/4HANA理想道路的主要因素。
“例如，采用绿地法从ECC系统迁移到SAP S/4HANA系统对用户来说不会有太大的不同。如果您从像AS400这样的已有系统迁移到SAP，情况也许就会变得不一样。即便如此，SAP S/4HANA仍有办法保留您所熟悉的工作方式。”
”想知道最好的迁移途径吗？来和我们聊一聊吧。” Folker总结道：“我们拥有广泛的，具有洞察力和经验丰富的SAP S/4HANA实施方案，能够确保您的迁移之旅一帆风顺。”
SAP S/4HANA是成熟的、已被证实的高性能系统：SAP S/4HANA已为您的公司准备就绪—我们在这里将帮助您最大程度地发挥其优势。
